Le profonde anomalie metodologiche emerse nel delitto di Garlasco mettono oggi in discussione la condanna definitiva di Alberto Stasi. Il pilastro su cui si fonda l'accusa è la nota perizia Testi, un modello matematico volto a dimostrare l'impossibilità per il giovane di camminare nella villetta senza calpestare il sangue di Chiara Poggi. Tuttavia, esperti del settore, tra cui i consulenti dell'Istituto di Scienze Forensi, hanno sollevato obiezioni decisive, evidenziando una serie di clamorosi errori metodologici. Il primo grande argomento a favore di Stasi riguarda la dinamica del trasferimento ematico sulle sue scarpe Lacoste nere, risultate completamente pulite. La perizia del 2014 ha stabilito una probabilità quasi inesistente che l'imputato non si fosse macchiato, ma i critici evidenziano che tale conclusione si basa su un esperimento alterato in partenza. Il test sul campo venne eseguito da un operatore con scarpe taglia 45 e un peso di 80 chili, mentre Stasi calzava la taglia 42 e pesava solo 60 chili. Questa differenza ha modificato la pressione sul pavimento e la superficie di contatto, rendendo i dati fisicamente inattendibili. Inoltre, il modello matematico ha trattato il sangue sulla scena come se fosse rimasto perennemente fluido e fresco. Gli scienziati forensi ricordano invece che i processi di coagulazione ed essiccamento riducono drasticamente la capacità dei fluidi biologici di trasferirsi sulle suole. Altro elemento trascurato è il fattore tempo: le calzature vennero sequestrate ben 19 ore dopo il delitto, lasso temporale in cui Stasi camminò a lungo su superfici stradali abrasive. Questo continuo sfregamento, paragonabile a un effetto "carta vetrata", avrebbe potuto cancellare qualsiasi micro-traccia residua. A livello cognitivo, la perizia ha ipotizzato una camminata casuale, azzerando le funzioni neurali istintive. Studi neuroscientifici chiariscono invece che un soggetto sotto shock attua un immediato "effetto evitamento" conscio o inconscio. Il cervello mappa gli ostacoli visivi e modifica la biomeccanica della falcata per aggirare le macchie sul pavimento. A riprova della normalità di questo comportamento vi è il fatto che decine di soccorritori entrarono nello stesso corridoio della villetta e le loro calzature rimasero del tutto prive di sangue. Il secondo pilastro difensivo interessa l'assoluta integrità dei mezzi di trasporto e la logica del trasferimento biologico secondario. Se Alberto Stasi fosse stato l'assassino, avrebbe dovuto necessariamente contaminare la propria vettura e la bicicletta con cui si ipotizza sia fuggito. I test eseguiti sul tappetino dell'auto diedero però esito totalmente negativo, persino all'esame del luminol. Gli esperti fanno notare che è materialmente impossibile guidare o premere i pedali di una vettura con scarpe intrise di sangue senza lasciare la benché minima traccia molecolare sulla gomma dell'abitacolo. Analogamente, per quanto concerne i pedali della bicicletta, i recenti accertamenti hanno messo in luce profonde lacune investigative. Nel 2026, la riscoperta di analisi datate 2007 e mai depositate nel fascicolo dei Ris ha dimostrato che i primi test sui pedali diedero esito negativo per il profilo genetico di Chiara Poggi. Sul metallo venne individuato soltanto un DNA maschile ignoto, incompatibile sia con la vittima sia con l'imputato. Le accuse che consideravano il pedale come prova del delitto si scontrano con la realtà biologica: la concentrazione di materiale genetico femminile successivamente rilevata sarebbe derivata non da sangue fluido, ma da un contatto accidentale di tipo salivare, impossibile da ricondurre alla dinamica di una fuga in bicicletta. La combinazione di queste prove tecniche riduce la solidità dei vecchi modelli geometrici, dimostrando che l'assenza di sangue sui mezzi e sulle scarpe rappresenta un dato reale e favorevole a Stasi. Scatenatevi nei commenti 🖤 #periziatesti #perte #scienzeforensi #cronacanera #AlbertoStasi - @metalcrime.it